17mar2010
Decretos de Emergencia
Social son inconstitucionales, dice ponencia de magistrado Iván
Palacio
La discusión en la
Corte Constitucional sobre la Emergencia Social decretada por el
Gobierno hace 3 meses arranca con ponencia negativa. El informe
entregado por el magistrado Iván Palacio pide declarar
inexequible la declaratoria con el argumento de que la crisis en
el sector de la salud, como lo había señalado en varios fallos
la misma Corte, no es un hecho extraordinario que amerite
medidas de emergencia. Ver Noticia
El Tiempo.
Artículos
de El Pulso en la página FMC sobre Emergencia Social
:
Lo
visible y lo invisible de la emergencia social: mucho más que
un problema financiero
Este artículo refleja con plena claridad que la situación
considerada por el decreto de la emergencia social (4975 de
2009) como sobreviniente e inusitada, nunca fue tal, puesto que
la Ley 100 de 1993 no incorporó en sus cálculos económicos
los costos de servicios y medicamentos por fuera del Plan
Obligatorio de Salud -POS-. Sin embargo, expertos investigadores
ya venían advirtiendo sobre este preocupante fenómeno desde
hacía varios años, haciendo notar que mientras el saldo de
compensación del régimen contributivo mantuvo un saldo
positivo entre 2002 y 2007, el pago de tutelas y otros eventos
pasaba de representar un 0,9% del gasto de la Unidad de Pago por
Capitación en 2003, al 4.7% en 2006. Ver Artículo
Dr. Juan Darío García Londoño - Profesor Investigador - Grupo
de Economía de la Salud, Facultad de Ciencias Económicas,
Universidad de Antioquia.
Emergencia social: la salud en estado de sitio
La declaratoria de emergencia social y la expedición de
decretos con fuerza de ley, propiciaron reacciones unánimes
entre la población, profesionales de la salud y algunos
gremios, respecto de la inconveniencia de estas medidas, su
carácter inconsulto y poco técnico, y la incertidumbre entre
los ciudadanos ante el temor de perder sus derechos a la
atención en salud, y entre médicos y profesionales que sienten
amenazado su ejercicio profesional. Ver Nota
en El Pulso.
Del
juramento hipocrático al juramento presupuestal
¿Los médicos no vamos a jurar para hacer el bien a las
personas, sino para mantener el equilibrio financiero “del
sistema”, para preservar la Ley 100 y el presupuesto?. ¿Debe
ser el objeto principal de los tribunales de ética el
mantenimiento del equilibrio financiero del sistema?. ¿Cómo
puede la ciudadanía estar tranquila si los médicos y los odontólogos
están censurados?. Reflexiones del Dr. Conrado Gómez Vélez,
MD. Especialista en salud pública y en evaluación social de
proyectos. Magíster en Ciencias Políticas. Ver Nota
en El Pulso.
La
verdadera agenda del sector salud: “la Caprecomización”
Caprecom será comercializador de medicamentosy prestador de
servicios PES (Prestaciones Excepcionales en Salud), léase el
operador del Fonprés (Fondo de Prestaciones Excepcionales en
Salud), que según lo causado por dichas atenciones en 2009,
fueron más de $2 billones. Queda revelada la verdadera agenda
del sector salud y de la emergencia social: Los recursosde los
entes territoriales se centralizan, luego se fragmentan en dos
subcuentas con burocracia y fiducia. Y al patrimonio autónomo
van $7 billones, con el que se tratará de sortear el déficit
fiscal. Ver Artículo
de El Pulso.
Decretos
de "emergencia social": Grave injusticia y grave
conducta contra ética médica
El Dr. Ramón Córdoba Palacio, MD opina en representación del
Centro Colombiano de Bioética -Cecolbe- y "Reforma
Sanitaria Democrática para salir de la crisis y garantizar
derecho a la salud" sugiere el Dr. Román Vega Romero -
Exsecretario de salud de Bogotá y Docente universitario. Ver Página
de opinión en El Pulso.
|
Desde el año 2007 la Federación Médica Colombiana
advirtió que la desregulación de precios de
medicamentos precipitaría la crisis financiera del
sistema de salud
Ver
Presentación de la FMC
|
|