Gran
Foro Académico el próximo miércoles 10 de marzo de 2010:
La
verdad de los medicamentos en la emergencia social
|
En
Colombia, los medicamentos son de los más caros del
mundo, incluso más que en Estados Unidos, Inglaterra o
Alemania. Así lo reveló un estudio realizado por
Health Action International (HAI) en 93 países sobre el
precio de CIPRO®, producto de Bayer. Ver BIS-BCM#2/2010
Esta es una realidad
diferente a la que recientemente mostró el Presidente
de la República cuando afirmó que en el país los
medicamentos son “de los más caros del continente”,
a propósito de la emergencia social. En realidad, el
escenario no es el continente, sino el mundo.
Un análisis realizado por el diario El Tiempo
(24/02/2010) mostró que en el país los medicamentos
que más pesan en los recobros al Fondo de Solidaridad y
Garantía (Fosyga), cuestan entre un 10 y un 70% más
que en países vecinos.
Este es
el resultado de una política de libertad de precios que
benefició a productores e intermediarios como las IPS y
EPS, en un carrusel de corrupción que tenía al Fosyga
al borde del colapso. Concesión del gobierno a la
industria farmacéutica en 2006 que permitió estos
abusos. Ver BIS-BCM#32/2009
En el caso de Kaletra, medicamento esencial en el
tratamiento por VIH, el gobierno informó que se ha
logrado un ahorro de USD$11 millones, gracias a la
emergencia. La verdad es que este ahorro es el resultado
de la solicitud de licencia obligatoria sobre la patente
del producto, presentada hace dos años por
organizaciones de la Sociedad Civil, y que presionó una
reducción en el precio, aunque nunca fue concedida.
Recientemente,
el Cardenal Pedro Rubiano señaló que las patentes y la
protección de datos facilitan los monopolios que se
traducen en precios altos, y sugirió al gobierno
utilizar las licencias obligatorias, las importaciones
paralelas y suprimir la protección de datos de prueba
para bajar los gastos, en lugar de recurrir a los
ahorros de las familias. Ver BIS-BCM#8/2010
Hablemos
del tema
Con el
propósito de discutir estos temas de manera amplia, el
Cinep, la Universidad Nacional de Colombia, la
Federación Médica Colombiana, el Colegio de Quimicos
farmaceuticos de Colombia, Recolvih, la mesa de ONGs que
trabajan en VIH, Misión Salud e IFARMA, entre otras
organizaciones, realizarán este miércoles 10 de marzo
a las 9:00 am el foro La Verdad de los
medicamentos en la emergencia social, en el
auditorio del Edificio de Ciencia y Tecnologia de la
Universidad Nacional. Entrada
libre.
La declaración de emergencia difícilmente soportará
el examen de constitucionalidad. De otro lado, para
modificar la actual política de precios, bastaría una
circular de la Comisión de Precios, no una emergencia;
de igual manera, conceder licencias obligatorias sólo
requiere la decisión política. Para frenar la
corrupción sólo se necesita independencia y
compromiso.
Bajo el análisis que permite este contexto, con
emergencia o sin emergencia, el Sector Salud exige una
reforma profunda, que incluye la revisión de la
política de precios y de la protección a la propiedad
intelectual.
El foro contará con la presencia del Dr Joan Rovira
docente titular en la Facultad de Economía de la
Universidad de Barcelona, Doctor en Economía, de 2001 a
2004 trabajó con el Banco Mundial en el área de
economía de la salud, y como director del centro de
estudios aplicados en economía de la salud y política
social de SOIKOS entre 1988 y 2001, desde 2006 y a
propósito de la nueva Política de Precios del país,
el Dr Joan Rovira ha apoyado el desarrollo de dos cursos
de evaluaciones económicas de tecnologías en salud,
uno para el Ministerio de la Proteción Social,
Ministerio de Comercio e INVIMA, y el año pasado un
curso intensivo ofrecido a propósito de la convocatoria
de elaboración de guías de práctica clínica del
Ministerio de la Protección.
Agenda:
PRESENTACION: Fundación Ifarma.
Bloque temático 1. Política de precios de
medicamentos.
Dr. Joan Rovira. Universidad de Barcelona.
Dra Tatiana Andia. Observamed. Federación Médica
Colombiana.
Bloque temático
2. Propiedad intelectual y su efecto en los precios.
Monseñor
Fabían Marulanda. Fundación Misión Salud.
Dr Francisco Rossi. Fundación Ifarma.
Bloque temático
3. Innovación, propiedad intelectual y salud pública.
Dr Luis
Guillermo Restrepo. CIDEPRO.
Dra Cecilia Lopez. Miembro del Grupo de Expertos de la OMS.
Para más
información del foro
comuníquese con los teléfonos 338 14 90 / 271 56 68
21feb2010: A
propósito de un carta de la multinacional Abbott
Caso
Kaletra® muestra que Ministro Palacio no busca soluciones estructurales y que la oficina de prensa de
MinProtección no difunde información completa
En contrate con las precisiones diagnósticas y propuestas
estructurales del
Cardenal Rubiano, Misión Salud, Acción
Internacional para la Salud, Ifarma y la
Federación Médica Colombiana, el Ministro Palacio se
niega a aceptar el fondo del problema y los efectos
catastróficos de la política de desregulación de
precios de medicamentos que se implantó en el país durante su
gestión.
Palacio en sus apariciones mediáticas no muestra
ninguna señal autocrítica y menos aún, algún propósito de enmienda. Por
el contrario, el Ministro -esgrimiendo
una carta de la multinacional Abbott- pretende por
ejemplo que le creamos que en
cumplimiento de decreto de la emergencia social, el precio de
Kaletra® se reducirá a la
tercera parte y "el país se va a ahorrar más de
11 millones de dólares al año". La nota
ofical en la página del MinProtección
Social, por razones obvias, no menciona seis
aspectos que son de vital importancia para contextualizar
bién la noticia:
1. Que la CNPM en su Circular 02 de
28abr2009, fijó el precio de referencia de Kaletra® en la
tercera parte de su precio habitual en Colombia, porque
según reportes del mismo Abbott a SISMED, este
laboratorio nos estaba vendiendo este producto al triple del precio
con que lo vendía en Brasil,
Ecuador y Perú;
2. Que la Circular
06 de 2009 resolvió la solicitud de revocatoria
directa planteada por Abbott, por lo tanto, obliga a
esta multinacional a respetar el precio de referencia;
3. Que Abbott en su carta, acepta el precio de
referencia, pero aclara que
no abandona su batalla legal, es decir la medida
sigue en litigio y Abbott busca revertirla legalmente;
4. Que Lopinavir 200mg+Ritonavir 50mg (Kaletra®) está
incluido en el Plan Obligatorio de Salud POS, por lo tanto
debe ser suministrado por las EPS y no debe ser
recobrado al FOSYGA, es decir que, el ahorro mencionado
por el Ministro beneficia a las EPS, más que al FOSYGA
que es el que está colapsando;
5. Que organizaciones de la sociedad civil (algunas de
ellas firmantes de la carta del Cardenal Rubiano)
presentaran una solicitud de "licencia
obligatoria" para Kaletra® que no prosperó,
porque el Ministerio de la Protección Social conceptuó
que el caso no era de interés público;
6. Que antes de la Circular 04 de 2006 existía una
norma simple y eficaz: El régimen de control directo
para precios de moléculas con menos de 3 oferentes en
el mercado. Esta norma cobijaba a Kaletra® y todos los
productos monopólicos de alto costo y su aplicación
habría evitado lo peor de la hemorragia financiera del
sistema de salud. ¿Por qué en lugar de hacer cumplir
la norma, el gobierno optó por derogarla? ¿Qui
prodest? ¿A quién benefició la eliminación del
control directo automático de principios activos
monopólicos? Obviamente, no favoreció a la salud
pública, que resultó quebrada.
En consecuencia, el Ministro Palacio
no debería hablarnos de "más de 11 millones de
dolares de ahorro" con Kaletra®, sino de la
pérdida de más de US$ 33 millones con solo este
producto por haber eliminado el control de precios el
año 2006.
Especial
de RCN: ¿Qué pasa con la salud y los medicamentos?
Ver Nota.
Editorial
de Juan Gossaín. Audio
Monseñor Fabián Marulanda. Audio
Dr.Germán Holguín de Misión Salud. Audio
Dr.Sergio Isaza Presidente FMC. Audio
Dr.Javier Pérez de la ACSC. Opinión
del Observatorio del Medicamento de la FMC.
28feb2010:
Registro para la historia.
FMC
actualiza página sobre Emergencia Social
La
Federación Médica Colombiana publica página documental
sobre los Decretos de Emergencia Social que se actualiza
diariamente.
Ver
página
Ver
Presentación en BIS-BCM#5
|
|
PRONUNCIAMIENTO
PÚBLICO COMITÉ DE CONCERTACION CIUDADANA
Ante la grave situación
generada por la declaratoria de Emergencia Social por
parte del Gobierno a espaldas del Congreso, de las altas
Cortes y del pueblo colombiano, los abajo firmantes
proponemos constituirnos en Comité de Concertación
Ciudadana en Salud para recopilar las inquietudes y
sugerencias de todas aquellas personas, organizaciones
sociales, gremiales, sindicales, científicas y demás
que consideren:
1. Ofrecer su aporte en ideas para
ayudar a diseñar y construir una propuesta de un Nuevo
Sistema de Salud para Colombia, que sea humanista y no
mercantil y que respete y garantice el sagrado derecho
fundamental a la salud en reemplazo de la ley 100 de
1993 y su reforma, la ley 1122 de 2007.
2. Rechazar la Emergencia Social
con todos sus decretos y sumarse a la protesta civil y a
la movilización pacífica pero continua y contundente
en todo el territorio nacional.
3. Declararse en desobediencia civil preparando un gran
PARO CIVICO NACIONAL y un mes de no pago al Sistema
General de Seguridad Social en Salud.
Para esta semana
invitamos a toda la población de Colombia a que
presencie por el canal del Congreso y el Canal
Institucional de televisión el foro DESOBEDIENCIA CIVIL
EN SALUD: NO A LA EMERGENCIA SOCIAL este jueves 4 de
marzo desde las 8 a. m. hasta las 3pm y a que participe
el próximo viernes en la jornada de vigilia y oración
contra la Emergencia Social acudiendo a todas las
iglesias y templos de todas las religiones existentes en
el país.
Atentamente,
Dr. Angel Zabaleta A: ( Asociación de usuarios
de servicios de salud)
Dr Sergio Isaza Villa (Presidente Federación Medica
Colombiana)
Dr: Enrique Monsalve (Asociación Colombiana de
Neurocirugía)
Dr: Juan José Alandette H. (Asociación Colombiana de
Neurocirugía)
Dr. Wilson Villareal (Asociación Colombiana de
Neurocirugía)
Dr. Pedro Huertas (Miembro del colegio Medico Colombiano)
Dr. Carlos Carreño (Vicepresidente Asmedas)
Dr. Luis Fernando Olano (Miembro sociedad colombiana de
Odontología y Cirugía Maxilofacial)
Dra. Carmen Arico (Asociación de Médicos Generales)
21feb2010:
Acuerdo que no es solución
Ministro
Palacio anuncia falso "ahorro" de 10 mil
millones de pesos con 2 medicamentos
El
Ministro de la Protección Social, Diego Palacio, dijo
que “El gobierno terminó de hacer un proceso de
negociación con dos medicamentos que le van a ahorrar
al sistema 10 mil millones de pesos". Según Palacio,
con este ahorro sumado al de Kaletra®, el Gobierno se ahorrará cerca de
Col$ 32 mil
millones.
La nota
de prensa de MinProtección no menciona seis hechos importantes:
1. Los 2 nombres que resalta el Ministro (Enbrel®
y Etanar®) son del mismo principio activo Etanercept
que se utiliza en algunos casos de Artritis Reumatoidea
y Psoriasis;
2. Etanar® es una marca "secundaria",
"genérico de marca" o "copia"
fabricada en la China e importada por 2
comercializadoras colombianas (Focus y Lafrancol), que
el año 2008 no reportaron ventas a SISMED, excepto 16
unidades a Col$ 93.750.- por canal comercial mayorista
(CUM19968208-04);
3. Enbrel® es la marca "original", que es
fabricada por Boehringer Ingelheim e importada y
comercializada por Wyeth. El año 2008 reportó a SISMED
ventas por Col$ 28.000 millones
4. De acuerdo con notas
de prensa el precio de Enbrel® pasó de Col$
868.052 a Col$ 737.183 y el de Etanar® de Col$ 344.677
a Col$ 290.521 para un "ahorro de más de 10.000
millones con ambos productos".
5. El precio de Enbrel® corresponde a la concentración
de 50 mg y la pequeña reducción de su precio no
resuelve el hecho de que -tal como lo menciona la carta
del Cardenal Rubiano- el precio en Colombia sea el
segundo más alto en comparación con 8 paises (Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú y
Venezuela).
6. El precio de
Etanar® solo puede corresponder a la concentración de
25 mg, porque este producto no tiene registro sanitario
para ninguna otra concentración, por lo tanto, el
precio publicado es prácticamente igual al precio
del producto"original" Enbrel 25 mg. Si esto es
cierto, la negociación sirve más para avergonzar al
Ministro antes que para anuncios públicos de grandes ahorros
que no existen.
|
|